L’Agenzia delle entrate ha fornito chiarimenti riguardo alla definizione di semilavorati auriferi e all’applicabilità del regime di reverse charge a determinate componenti aurifere finito, in risposta a una richiesta di un’associazione. Quest’ultima si è interessata se chiusure e castoni d’oro possano essere considerati semilavorati e quindi soggetti al regime di reverse charge.
L’articolo 17, quinto comma, del Decreto IVA stabilisce che per le cessioni di materiale d’oro e prodotti semilavorati con purezza pari o superiore a 325 millesimi, il pagamento dell’imposta è responsabilità del cessionario, se questo è un soggetto passivo d’imposta sul territorio nazionale. La definizione di semilavorati, secondo l’articolo 1, comma 1, lettera c), numero 3 del D.P.R. n. 150/2002, include materiali che, pur essendo finiti o semifiniti, non sono destinati a un uso specifico, ma sono progettati per essere integrati in oggetti composti.
L’Agenzia chiarisce che il legislatore ha inteso riferirsi all’oro utilizzato in ambito industriale, distinto dall’oro da investimento. L’Ufficio Italiano dei Cambi (U.I.C.) definisce “materiale d’oro” come tutte le forme di oro grezzo destinate a ulteriore lavorazione. La caratteristica di semilavorato implica che il prodotto non abbia un uso immediato e necessiti di ulteriori lavorazioni per poter essere utilizzato dal consumatore finale.
Nella risoluzione n. 161/E/2005, l’Agenzia ha già specificato che le montature di anelli e le chiusure di collane e bracciali non rientrano nei semilavorati, dato che questi prodotti hanno completato il loro processo produttivo e sono pertanto classificabili come beni finiti. La questione presentata dall’associazione assomiglia a quella analizzata nel 2005; i prodotti come mollette e moschettoni non differiscono sostanzialmente dalle montature e chiusure menzionate, in quanto sono anch’essi destinati all’assemblaggio e non a ulteriori lavorazioni.
Di conseguenza, l’Agenzia delle entrate ha concluso che, dato che i manufatti in questione sono considerati prodotti finiti, non possono beneficiare del regime di reverse charge previsto dall’articolo 17, comma 5, del Decreto IVA. Pertanto, per l’acquisto e le importazioni di tali articoli, l’imposta deve essere corrisposta secondo i normali procedimenti, e non attraverso le modalità del reverse charge.
In sintesi, l’Agenzia ha confermato che il regime di reverse charge non si applica a prodotti come chiusure e castoni, poiché essi non sono semilavorati ma beni finiti pronti per l’assemblaggio, richiedendo il pagamento dell’IVA secondo le norme consuete.
