Appello tributario: sufficiente ripresentare le ragioni del primo grado per soddisfare il requisito di specificità

La Corte di Cassazione, con l’Ordinanza n. 32388 del 12 dicembre 2025, ha fornito ulteriori chiarimenti sul significato dell’obbligo di specificità dei motivi di appello nei casi di contenzioso tributario, come previsto dall’art. 53 del D.lgs. 546 / 1992. Il caso considerato riguardava un controllo dell’IRPEF basato sul redditometro, che era stato precedentemente annullato in primo grado dalla CTP di Cosenza. Nonostante l’appello presentato dall’Agenzia delle Entrate fosse stato dichiarato non ammissibile dal CTR di Catanzaro a causa della cosiddetta genericità dei motivi, l’Alta Corte ha stabilito che la mera riproposizione delle argomentazioni svolte in primo grado è sufficiente a condizione che vengano contrastate alla decisione contestata. Secondo la Corte di Cassazione, non è necessario contestare in maniera analitica ogni singolo punto della sentenza né formulare nuovi motivi. È invece sufficiente che l’atto di appello, preso in considerazione nella sua interezza, evidenzi un chiaro dissenso, anche implicito, rispetto alla decisione di primo grado. Di conseguenza, la sentenza è stata cassata e rinviata. Non è pertinente per questo riassunto la porzione di codice JavaScript alla fine del testo originale, perché sembra essere correlata a un widget di social media.