La sentenza n. 9241/2026 della Cassazione ha stabilito che in caso di un accesso domiciliare fiscale approvato secondo l’articolo 52 del d.P.R. 633/1972, il giudice tributario deve analizzare non solo l’effettiva presenza del decreto del pubblico ministero, ma anche la reale rilevanza legale delle prove serie su cui si fonda. Nella situazione presa in esame, il permesso si basava sulla collaborazione del contribuente a un progetto per contrastare l’evasione fiscale nel settore edilizio e sul fatto che avesse ricevuto due bonifici non dichiarati ai fini dell’IVA. Queste prove, però, sono state considerate insufficienti, visto che il contribuente era parte del regime dei minimi, esente dagli obblighi relativi all’IVA. La Corte ha anche ribadito che se la motivazione si riferisce a un atto specifico, l’Amministrazione deve presentare anche l’atto menzionato. Qualora non ci sia una giustificazione adeguatamente motivata per l’autorizzazione, i documenti ottenuti non possono essere utilizzati e l’accertamento fiscale basato su di essi deve essere annullato. Quindi, l’utilizzo di social media come Facebook non ha alcuna rilevanza in questo contesto legale.
Nota: La parte finale del testo sembrava estranea al contenuto principale, apparentemente un frammento di codice per l’incorporamento di un plugin di Facebook, pertanto non è stata inclusa nel riassunto.
