La sentenza n. 16016 del 25 maggio 2026 della Corte di Cassazione ha affermato che per la liquidazione IVA di gruppo, il requisito del controllo superiore al 50% può essere soddisfatto anche indirettamente. Ciò significa che il controllo di una società partecipata può derivare dalla somma delle quote detenute da società direttamente controllate dalla capogruppo.
Il caso riguardava una società capogruppo che possedeva indirettamente la totalità del capitale di un’altra società attraverso due sussidiarie, ognuna delle quali deteneva il 50% del capitale. L’Agenzia delle Entrate aveva contestato questo regime, ma la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso, ritenendo corretta l’interpretazione favorevole alle contribuenti.
Secondo i giudici, il concetto di controllo, ai fini IVA, deve essere interpretato alla luce dei principi unionali e della lotta contro le frodi, senza riferimenti automatici a categorie di diritto civile.
La sentenza contribuisce all’evoluzione dell’interpretazione giuridica italiana riguardo all’IVA di gruppo. Implica che la capogruppo può esercitare un controllo effettivo su una società partecipata attraverso altre società controllate.
La Corte di Cassazione ha quindi mantenuto un approccio che privilegia l’efficienza e la flessibilità, prendendo in considerazione le specificità del contesto aziendale e commerciale e offrendo una certa flessibilità alle imprese nella gestione delle loro strutture di gruppo, pur rimanendo all’interno dello spirito e degli obiettivi delle regole dell’IVA.
La parte finale del contenuto si riferisce a un codice di incorporazione per un plugin di Facebook, che non è pertinente per il contesto della sentenza della Corte di Cassazione italiana.
