Summarize in Italian this content to 750 words
La Cassazione, con la sentenza n. 21977 depositata il 15 giugno, torna sui limiti delle operazioni infragruppo in presenza di crisi d’impresa. Il trasferimento di immobili da una società in difficoltà a una controllata non può essere considerato automaticamente neutro solo perché i beni restano nell’area del gruppo. Per i creditori, infatti, non è equivalente disporre della garanzia diretta rappresentata dagli immobili oppure di quote societarie, soprattutto se la partecipata non ha autonomia finanziaria o capacità di generare flussi propri. I vantaggi compensativi idonei a escludere la distrazione devono essere certi, congrui e proporzionati al sacrificio subito dalla società insolvente. La Corte si sofferma anche sulla responsabilità dei sindaci: non basta la posizione di garanzia né l’omesso controllo. Occorrono indici concreti che provino il contributo omissivo e l’accettazione del rischio di pregiudizio per i creditori, anche nella forma del dolo eventuale.
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “https://connect.facebook.net/en_GB/all.js”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

News Fisco
rewrite this title IVA di gruppo, il sequestro delle partecipazioni fa venir meno il controllo effettivo – Fiscal Focus in Italian and remove the word “Fiscal Focus”
Summarize in Italian this content to 750 words Con la sentenza n. 19886/2026, la Cassazione chiarisce che, ai fini della
